Отчего земля воронежская отторгает электротранспорт?

Что не так с троллейбусом? Или что не так с городом?

Фото Андрея Воронцова из галереи СТТС

Для тех, кто не в курсе, как там успехи Воронежского троллейбуса, сообщаем, что в городе осталось 2 с небольшим троллейбусных маршрута. Устойчиво ходят седьмой (ВГУ – Хользунова) и одиннадцатый (Авиазавод – Северо-Восточный район). На маршруте Т17 – большей частью автобусы но еще для вида ползают три троллейбуса. Поэтому – два с небольшим. Однако общий выпуск троллейбусов на миллионный город уже не дотягивает до 30 единиц. Когда в 2009 году начиналось очередное возрождение, на город выходило 38 машин по трем маршрутам. Потом что-то опять пошло не туда.

Ситуация сейчас куда хуже чем в 2008м. Ключевая проблема – инфраструктура. За последние 13 лет она не стала новее, более того, в ужасающее состояние пришли тяговые подстанции контактной сети. По-хорошему уже года три нельзя эксплуатировать ни одну из них, и троллейбус как-то ходит скорее вопреки. То, что висит на улицах, не сильно лучше. Плановые работы по ремонту и замене элементов КС проходили в 2009-2012 годах. До 2020 года, когда потребовалось “перевесить” весь проспект Революции и пл. Ленина. По причине того, что чинить в общем-то было уже нечего.

Контактная сеть сама по себе крайне устарела. Она состоит из советских частей, медленных сами по себе, неровно повешенных и изрядно изношенных. А еще, нужно перестроить (заменить) все подстанции. Из троллейбусов все, кроме одного, требуют капитального ремонта.

И тут эффективные менеджеры скажут – ну, всё понятно, закрыть и забыть. Не получилось, такова судьба. Займемся более простым и понятным автобусом.

Надеемся, что никто не забыл глупости, которая была сделана в нулевые – уничтожение воронежского трамвая. Внезапно в следующем десятилетии выяснилось, что трамвай – это современно, стильно и очень по-европейски. Но восстановить трамвай в Воронеже – уже нереально. Оказывается, что даже остатки инфраструктуры – это очень хороший задел. Когда их нет, нужна адская мобилизация ресурсов (землеотводов в первую очередь) и миллиардные вложения.
Ок – скажут – ищем миллиарды (например инфраструктурные кредиты) и вставляем ваш чертов трамвай на место. Не тут-то было.

А знаете ли вы, что плачевное состояние электротранспорта в Воронеже и то, что город заливает наглухо после каждого дождя – это одна и та же проблема? Вы напрасно не видите связи между бесконечными прорывами трубопроводов, канализационными реками и транспортом. Проблема в том, что содержание инфраструктуры находится за гранью возможностей городского менеджмента.

Кто хочет, может посмотреть ролик Варламова из Сколково: построили уличные туалеты в неплохом дизайне, но насрано в пляжной раздевалке, потому что туалеты закрыты. Можете заглянуть поближе, в парк Динамо. Там не закрыто, но не менее интересно (сломано всё, что можно, и ни хрена не убрано). Что же не так с инфраструктурой?

Современное управление построено в основном вокруг двух операций: закупка для государственных / муниципальных нужд и выделение субсидий по неким госпрограммам. Все остальное – просто за гранью горизонта, потому что управленческие паттерны определяет в основном Минфин (то есть бухгалтерия), а бухгалтерия очень не любит сложных схем и непонятных действий. Работа с инфраструктурными отраслями идет по следующей схеме: когда приходит команда, что нужно расшивать очередной провал, мы закупаем всё новое и свежее. Вводим. Монтируем. Налаживаем. Приезжают солидные люди с ножницами и режут ленты. После их отбытия все бросается на самотёк и по истечении ресурса начальной прочности скатывается в то же сраное говно, в котором и было до эпизода с ножницами. Просто это надо было содержать, а содержать… было нечем. И некому. И вообще не планировалось. Так, Стоп! Там же еще и субсидии были. Можно выделить субсидию и – нормально. Там… посодержат.

Но во-первых, на субсидии денег нет. Что на практике означает, что выделяют их “балансодержателям” не по объективно рассчитанной потребности, а по наличию возможности. И в объемах далеко не на 100%. Дальше все как в анекдоте: немец согласен копать за 1000, француз – за 3000, русский – за 7000: три тебе, три – мне, а за штукарь пусть немец копает. Иначе говоря, субсидии тратятся на текущее и неотложное (например долги по налогам закрыть) а инфраструктура – не падает и ладно. Вернемся к ней в следующем квартале. Надо ли говорить, что “тот” квартал никогда не настает, недофинансирование накапливается, в конце концов через пару десятков лет выясняется, что на бумаге ливневая канализация в городе есть, а по факту – нет. Второй аспект – это люди. Надо ли говорить, что персонал, что либо обслуживающий и не приносящий прямого дохода – первые кандидаты на сокращения или ограниченную индексацию заработной платы. Ремонтные и аварийные бригады – перманентные прожиратели денег! В общем, экономят как могут. Итог – развал, бардак, и нищие люди, которые уже ничего не ждут и не хотят.

В качестве примера скажу, что в 90е годы в любом из двух троллейбусных депо каждый год каждый троллейбус ежегодно разбирали до каркаса и собирали заново. Это была рутина. Собрать троллейбус из запчастей могла любая из работающих бригад. Сейчас в депо исправление перекоса рамы или нахождение токоутечки на кузов – практически нерешаемая проблема. Ушли люди, утратились компетенции, крайне плохо с материально-технической базой. Лист металла уже драгоценность.

Троллейбус – это наименее сложная и весьма показательная часть городской инфраструктуры. Если он сумеет выжить, и начать наконец расти и развиваться, то возможно у города есть будущее. Если погубят его, то можно сказать, что можете не ждать улучшения вопросов с ливневками, канализацией и прочей коммуналкой. Трубы будут рваться чаще, отопление вырубаться в морозы, а канализация – течь по улицам. Работа с инфраструктурой – это ежедневная рутина по мониторингу состояния, плановому ремонту, модернизации. С резервами на случай ЧС. С компетентным и мотивированным персоналом.

В общем, у нас два выхода. Либо научимся в инфраструктуру и работать на перспективу, либо скоро жить в этом городе станет крайне некомфортно. Внимательно следите за воронежским троллейбусом.

Конец легенды: еще один фатальный удар по частным перевозкам

Совсем недавно мы опубликовали лонгрид “Привлеченка и односменка должны умереть“. Кто читал – помнит, что большинству частных перевозчиков в провинциальных городах России придется радикально перестраивать модель своего бизнеса: в новых условиях придется вводить двухсменные графики и отказываться от привлеченного подвижного состава. Читать далее «Конец легенды: еще один фатальный удар по частным перевозкам»

“Привлеченка” и “односменка” должны умереть

Ключевое событие в мире транспорта на этой неделе – принятие  Федерального закона от 30 октября 2018 г. № 386-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования лицензирования деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами” прошло совершенно незамеченным. Постараемся восполнить этот пробел, особенно учитывая тот факт, что для большинства провинциальных транспортных компаний это означает революцию в принципах организации бизнеса.  Читать далее «“Привлеченка” и “односменка” должны умереть»

Дублёр. Хроники хождения по граблям

Горожан, а особенно – жителей ул. Солнечная изрядно взволновала новость, что в Воронеже запланировано создание “дублёра” Московского проспекта. На этот раз проект должен затронуть создание транспортного коридора, параллельного главной улице города на месте современных улиц Солнечная и 60-й Армии.

Собственно идея направшивается уже давно. В силу каких-то странных обстоятельств, улица 60-й Армии разорвана при движении в центр на перегоне между улицами Генерала Лизюкова и Хользунова, а также ее не достроили от ул. Владимира Невского до микрорайона (или поселка) Подгорное. Необходимость реконструкции ул. 60й Армии не вызывает ни малейших вопросов, а главное это не повлечет сносов капитальных сооружений.

Сложнее с Солнечной: между Хользунова и Ясным проездом улица однополосная, а хотелось бы добавить еще по полосе, а в идеале – и по две. Это означает необходимость выкупа и сноса частных домовладений вдоль улицы.  И здесь возникает вопрос – по какой стороне будут сносить? Кому готовиться искать варианты – четным или нечетным домам? Мы не архитекторы, но что-то подсказывает, что куда вероятнее снос нечетной стороны, включая новое здание Центрторга по адресу ул. Беговая, 102.

Выкуп 26 домовладений под снос для расширения дороги – небывалая для Воронежа история, и хотелось бы сделать одно замечание. Нынешняя концепция “дублёра” предполагает, что поток будет попадать в центр по улицам Свободы, а из центра на Солнечную – по 9 января.

Нет и еще раз нет. Ни малейшего смысла в многомиллиардном строительстве без восстановления связанности улично-дорожной сети нет. Поток автомобилей с Солнечной должен проходить над железной дорогой по путепроводу (или под – по тоннелю) и выходить в центр, на улицу Кольцовская как минимум. Если мы планируем упереть весь поток с дублера в пробки на Московском и Свободы, то речь идет о напрасной трате денег.  Расширить улицу Свободы не представляется возможным. Забить проспект Труда окончательно – точно не самая лучшая идея.

Таким образом при проектировании реконструкции Солнечной – 60й Армии необходимо продумать и спроектировать главное – как автомобили будут попадать за железную дорогу. Также неплохо было бы реконструировать дорожную сеть в кварталах между Кропоткина и 9 Января – там так же большие проблемы со связанностью. дорожной сети.

А строительство дорог из ниоткуда в никуда нам точно не нужно.

“Кресты” как памятник воронежскому дорожному строительству

Разбудите меня когда сентябрь закончится и спросите: “а что там на Крестах? – И я отвечу: бардак и пробки”.

Дабы всем стало немного легче, на этой неделе открыто движение по ул. Антонова-Овсеенко под вновь сооруженным мостом. Скажем прямо: легче не стало и вот почему. Читать далее «“Кресты” как памятник воронежскому дорожному строительству»

Апрельская Комиссия по безопасности дорожного движения в г. Воронеже.

6 апреля 2018 года в малом зале воронежской мэрии состоялось первое при мэре Вадиме Кстенине заседание Комиссии по безопасности дорожного движения в г. Воронеже. Вел заседание исполняющий обязанности заместителя главы администрации по городскому хозяйству Сергей Петрин. Читать далее «Апрельская Комиссия по безопасности дорожного движения в г. Воронеже.»

Пятый элемент

В Воронеже в начале следующего года появятся платные парковки. В Воронеже к 2025 году будет построена кольцевая автодорога. Минтранс РФ поручил проработать вопрос создания выделенных полос. Еще и лесной пояс будет в качестве приоритетного проекта в сфере экологии создаваться. Ну и конечно умные светофоры, о которых все наверное уже успели забыть.

Информация о нововведениях мелькает в прессе с завидным постоянством. Жители нашего города скорее даже ждут позитивные новости, ожидая, что наступят времена, когда по городу станет возможно свободно проехать и не тратить по три часа в день только на дорогу на работу и домой.

Я бы свел все предложения к четырем:
1. Дорожное строительство
2. Платные парковки
3. Система управления дорожным движением
4. Улучшение экологической ситуации

Станет ли городу легче, если всё это будет реализовано в обещанном объёме? Мой ответ – нет.

Вновь построенные дороги за два-три года будут забиты возросшим потоком машин. Немного не доезжая до зон платных парковок дороги и дворы будут забиты сотнями “бесплатно” припаркованных автомобилей. Умные светофоры бесполезны в ситуации, когда пробка на перекрестке во все четыре стороны на несколько километров. Леса – это прекрасно, но в битве леса против застройщиков мы бы поставили деньги на то, что выиграют застройщики. Разумеется, если зеленый пояс города будет отрезан от города магистралями, то его эффективность упадет в разы.

Можно вложить десятки миллиардов рублей в эти мероприятия и не получить на выходе ничего – исключительно потому, что как в фильме Люка Бессона нужен пятый элемент. Пятый элемент, который свяжет четыре других и даст общий синергетический эффект, который остановит волну бессмысленной и беспощадной автомобилизации, придаст смысл существованию платных парковк и выделенных полос.

Этот пятый элемент – удобный и комфортный общественный транспорт. Без него ни черта и ни у кого не получится.

Текст: Юрий Новиков
Фото: кадр из фильма “Пятый элемент”, www.piter-mama.ru

У города нет хозяина (?)

Мониторинг “Города и Транспорта” побывал вчера на кольцевой развязке Остужева – Ленинский проспект. Многокилометровые пробки вокруг Остужевского кольца конечно же были, но один нюанс шокировал даже наших экспертов, видевших все бездны дорожного хаоса.

“Светофоры по кольцу не работают в нормальном режиме:
 горит зеленый на Ленинский пр-т, затем сменяется на красный, Остужева остается красный, пара секунд – все тухнет, через секунду снова длинный зеленый на Ленинский  пр-т.
По ул. Остужева все аккуратно ввинчиваются на красный в дырки в потоке по Ленинскому…”

Не надо напоминать, что Остужевское кольцо этой осенью – самое проблемное место в нашем городе. В начале прошлой недели пробки, образовывавшиеся вокруг кольца, через Северный мост проникали вглубь правого берега до Педуниверситета. В понедельник 25 сентября затор на улице Ленина в промежутке между 19:30 и 20:30 задерживал общественный транспорт от 15 до 20 минут на перегоне от Педуниверситета до Динамо. Для города отказ светофоров там – непозволительная роскошь, особенно – вечером в пятницу. Как сообщают наблюдатели, светофоры вернулись в нормальный режим лишь поздно вечером, после 21:00.

Мы много говорили о необходимости создания системы управления движением и Единой диспетчерской службы. У нынешней генерации городских властей нет вообще никакой позиции по этому поводу – непонятно, дорого и не приносит прибыли. Однако не вызывает сомнения, что наиболее проблемные зоны и в первую очередь – Остужевское кольцо должны в режиме реального времени контролироваться на предмет препятствий движению. Любой сбой там способен парализовать половину города. Веб-камеры стоят не так дорого (в масштабах горбюджета – вообще копейки), а дистанционно перезагрузить светофоры – дело трех – четырех минут.

Тем не менее, этого не делается. У города нет хозяина, способного навести элементарный порядок в городском хозяйстве? Или во всей городской администрации нет ни одного человека, который знает, как это делается?
Мы точно в XXI веке? Не потому ли все так ждут умных светофоров, потому, что надежды на умных людей, способных управлять светофорами давно уже нет?

 

А разворота не будет – разворота нет!

Многие воронежцы задают в соцсетях и СМИ ворпрос: когда на Московском проспекте после улицы Ломоносова вернут развороты в центр города? Сколько еще терпеть эти пробки и почти пятикилометровый крюк?

Отвечаем: возврат разворотов не планируется. И сейчас объясним, почему.

Ядро проблемы в том, что от разворота напротив Военного городка и до соединения c М4 дорога имеет статус федеральной автомагистрали А134. Еще раз: Московский проспект заканчивается у Военного городка. Статус дорог определяется не чертой города (и ее переносами) а тем обстоятельством, в чьей собственности находится дорога.

По-хорошему, городские власти еще в 1991 году должны были подумать о том, чтобы отрезать от тогда еще М4 кусок до разворота у Олимпика и принять его в городскую собственность. Но подобная “собственность” – это громадные расходы. Таким образом всё благополучно оставили Росавтодору, который видимо с огромной радостью содержал большой участок городской улицы все эти годы. Однако, когда региональные власти “продавили” расширение данной дороги до трех полос (за счет Росавтодора, как вы понимаете), последний решил хорошенечко и
строго-в-рамках правил наказать весь город Воронеж.
Что и сделал.

Справедливости ради отмечу, что разворот около “Спутника” действительно не соответствовал нормам. Другое дело, что развязка МП и Ломоносова давно должна была стать двухуровневой, а развороты в районе ул. Академика Королева должны быть интегрированы в развязку с ул. Антонова-Овсеенко. И это – проблема города, а не Росавтодора.

В общем – сами себя перехитрили. Теперь решение проблемы возможно только на очень высоких уровнях.

Текст: Юрий Новиков
Фото: rostovdrive.ru

Как выглядит победа

На картинке сверху – победа. Самая настоящая. Наша. Для тех, кто не знает – трамвай седьмого маршрута находится на своей такой новой и такой старой конечной – Белорусский вокзал.

Власти Москвы при реконструкции площади Тверская Застава предусмотрели строительство транспортно-пересадочного узла, включающего также и полноценное оборотное кольцо трамвая. Особенность ситуации в том что конечная заменила оборотный тупик на ул. Лесная, что позволило запустить полноценное движение по  Лесной в виде новейших вагонов “Витязь”.

Комитет “Москвичи за Трамвай” сражался за линию на Лесной с 2006 года. 28 июня 2008 года движение по старейшей линии московского трамвая было прекращено. Это было поражение.

В 2009 году тотальный разгром потерпели “Воронежцы за Трамвай” – в городе не осталось ни одной живой линии. Перспективы Питера были также туманны.  Что произошло дальше? – Не сдался никто. А в 2010 году три движения объединились в “Город и Транспорт”.

А 22 сентября 2012 года трамвай вернулся на Лесную. Всего один короткий маршрут № 9 со странными поездами, который сцеплены хвостами. Да, без конечной “метро Белорусская”. Но это было начало. В этом году на День Москвы круг замкнулся – и трамваи дошли до Белорусского вокзала, первой главной конечной московского трамвая, существовавшей с 1899 года. Трамвай ушел с нее в 1946 году. Как выяснилось – исключительно для того, чтобы вернуться спустя каких-то 70 лет.

Линия на Лесной и Тверская Застава – это победа легендарных “Москвичей за Трамвай”. Это символ того, что трамвай всегда возвращается за своими пассажирами на улицы, где его продолжают ждать, даже после демонтажа линий.

Это первая и самая важная победа. Дальше будет легче – в центр Москвы вернется троллейбус, а в Воронеж вернутся трамваи. И это будут не старые ЗиУ-9 и Tatra. Это будут современные и прекрасные линии будущего. Победы электротранспорта неизбежны. У нас уже есть одна.
А вам нужны победы? Присоединяйтесь к нам!

Спасибо за фото: Вести (ВГТРК)